HackerNews

HackerNews 编译，转载请注明出处： 微软日前发布了紧急安全更新，用于修复一个已在野外被积极利用的Office零日漏洞，该漏洞编号为CVE-2026-21509，影响Office 2016至2024多个版本以及Microsoft 365 应用。 该漏洞属于安全机制绕过类型，波及Microsoft Office 2016、Office 2019、Office LTSC 2021、Office LTSC 2024以及企业版Microsoft 365 Apps。 根据微软的安全公告，漏洞成因在于“Microsoft Office的一项安全决策依赖了不可信的输入，使得攻击者能够借此在本地绕过安全防护。”公告确认该漏洞已被在野利用，并指出：“攻击者需要向用户发送恶意Office文件并诱使其打开。” 本次更新修复了一个可绕过Microsoft 365和Office中OLE安全保护的缺陷，该缺陷会将用户暴露于存在漏洞的COM/OLE控件。 微软已确认Office的预览窗格不受此漏洞影响，且无法作为攻击入口。不过，该公司并未披露关于利用此漏洞的攻击的技术细节。 微软正在努力解决Microsoft Office 2016和2019中的该漏洞，并宣布将尽快发布安全更新。 微软也提供了临时缓解方案以降低风险： Office 2021及更高版本在重启应用程序后，可通过服务端修复自动获得保护。 对于Office 2016和2019版本，用户需要等待并安装即将发布的安全更新，或者立即手动修改注册表来禁用存在隐患的COM/OLE控件。具体操作涉及添加特定的COM 兼容性注册表项，并在其中设置兼容性标志DWORD值。微软提醒，在修改注册表前务必进行备份，修改后需重启Office应用程序才能使防护生效。   消息来源: securityaffairs.com： 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 2026年1月20日，安全研究人员确认了一起针对MicroWorld Technologies公司eScan杀毒产品的严重供应链攻击事件。黑客疑似利用厂商合法的更新通道，向用户推送了恶意更新。 根据Morphisec威胁实验室今日发布的研究报告，此次事件导致多阶段恶意软件被分发给全球范围内的企业和个人用户终端。 据悉，这些恶意更新包使用了被盗的eScan代码签名证书进行数字签名，这使得它们看起来合法，轻易绕过了系统常规的信任验证机制。恶意软件一旦成功部署，便会建立持久化驻留，开启远程访问功能，并会主动阻止受感染主机接收任何后续的更新。 多阶段恶意软件内置反清除机制 整个攻击链始于一个被植入了木马的32位eScan程序，该程序在软件更新过程中替换了原有的正常组件。此初始载荷会释放更多恶意模块，包括一个下载器和一个能为攻击者提供受感染系统完全控制权的64位后门。本次攻击活动一个至关重要的特征是恶意软件内置了反清除机制。它通过修改Windows系统的hosts文件并篡改eScan相关注册表项，阻断了终端与eScan官方更新服务器的连接。这使得受感染的设备无法自动获取修复补丁。 恶意软件通过创建伪装成Windows磁盘碎片整理任务的计划任务，以及使用随机生成的GUID名称的注册表项来实现持久化。同时，下载器模块还会尝试与外部命令与控制（C2）服务器通信以获取更多攻击载荷，不过这些C2服务器的当前状态尚未明确。 检测、响应与处置建议 Morphisec称，其在恶意软件开始分发后的数小时内，就在部署了其防护方案的客户系统上检测并拦截了相关恶意活动。 据称，Morphisec在事发当日便联系了MicroWorld Technologies。eScan方面则表示，其通过内部监控发现了异常，在一小时内隔离了受影响的基础设施，并将全球更新系统离线了超过八小时以进行处理。 然而，Morphisec指出，尽管厂商声称已通过电话直接通知客户，但其客户仍需主动联系eScan技术支持才能获得具体的修复方案。 Infosecurity网站已就此事联系eScan寻求置评，但截至发稿前未获回复。Morphisec建议所有使用eScan产品的组织立即采取以下应对措施： ·在终端上搜索已知的恶意文件哈希值。 ·检查Windows\Defrag\目录下的计划任务，排查可疑项。 ·审查注册表中那些包含编码数据、以GUID格式命名的键值。 ·封锁已识别的C2域名。 ·立即吊销对涉事被盗eScan代码签名证书的信任。 对于未部署有效防护的系统，建议直接假定其已遭入侵，立即隔离受感染设备并进行全面的取证分析。截至本文发布，eScan官方尚未就此事件发布公开安全公告，相关调查据称仍在进行中。 消息来源:infosecurity-magazine.com： 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 据悉，荷兰一家大型会计师事务所已成为活跃勒索软件组织Nova的最新攻击目标。 2026年1月23日，该入侵事件被一家勒索软件活动跟踪平台发现并记录，其攻击发生时间估计与发现日期相近。 攻击者宣称已窃取大量敏感数据，并给出了为期10天的最后通牒，要求受害方与其联系并就支付赎金进行谈判。 事件详情 毕马威是全球领先的专业服务机构，为众多大型跨国企业提供审计、税务及咨询等全方位服务。 其荷兰分部掌握着大量客户敏感数据，涵盖金融服务、合规审计及企业运营的敏感客户数据。 此次攻击目标的选择，符合Nova勒索软件一贯的作案模式，即专注于攻击专业服务与金融行业的知名企业。Nova已被视为当前勒索软件领域的重要威胁之一。 威胁情报数据显示，该组织在Tor网络上部署了多个命令与控制服务器节点。 对公开攻击指标的分析表明，Nova通过分布在多个“.onion”域名下的基础设施来实施数据泄露。 该团伙的后端服务器采用基于uvicorn的标准架构，表明其采用了标准化的后端部署。 安全建议 网络安全团队应立即封锁已识别的相关域名基础设施，并密切监控网络内是否存在与勒索软件部署相关的横向移动活动。 一旦在网络日志中发现任何与Nova相关的入侵痕迹或攻击指标，必须立即启动应急预案。 截至目前，毕马威官方尚未就此次事件公开发表声明。 建议客户及其他相关方密切关注其官方渠道的后续通报，以获取事件影响的详细评估及修复进展的时间表。 消息来源:cybersecuritynews.com： 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： Crunchbase近日确认发生数据泄露事件。此前，名为ShinyHunters的网络犯罪组织声称从其系统中窃取了超过200万条个人记录。 由于勒索失败，ShinyHunters已在相关网站上公开泄露了一个容量为402 MB的压缩数据包。 Crunchbase表示，此次事件未影响公司正常运营，且安全漏洞现已得到遏制。公司已通报美国联邦当局，并正借助外部专家力量调查此事。目前，Crunchbase正在评估被泄露的数据内容，以确定是否需要依法发布通知。 Crunchbase在给SecurityWeek的声明中称：“Crunchbase检测到一起网络安全事件，有威胁行为者从公司内部网络窃取了某些文件。此事件未造成业务运营中断。我们已控制住事态，系统是安全的。” 声明进一步指出：“在发现事件后，我们立即聘请了网络安全专家协助处理，并联系了联邦执法机构。我们已知悉威胁行为者在网上公开了部分信息。根据事件响应流程，我们正在审查受影响的信息，并将依据相关法律要求决定是否需发布通知。” ShinyHunters团伙最近重启了其数据泄露网站，列出的受害者包括SoundCloud、Betterment以及本次的Crunchbase，前两家公司此前也已承认遭遇数据泄露。 ShinyHunters是一个以牟利为目的的网络犯罪组织，自2020年起持续活跃。它从大型企业窃取海量个人及公司数据，若赎金要求未被满足，便在地下论坛出售或公开泄露这些数据。该组织常利用窃取的凭证、云服务漏洞及社交工程手段实施攻击，并曾宣称对Tokopedia等知名平台及其他高价值目标的大规模数据泄露事件负责。 消息来源:securityaffairs.com： 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： Varonis报告称，一个地下网络犯罪论坛上出现的新型恶意软件工具包，可以在提供钓鱼页面时保持浏览器地址栏不被修改。 这款被称为Stanley的恶意软件即服务工具包，定价在2000至6000美元之间，首次于1月12日被发现，其发布帖子声称它可以创建绕过谷歌商店审核的扩展程序。 Varonis发现，其顶级的定价为威胁行为者提供了定制选项、一个管理面板，并保证能在Chrome网上应用商店上架。 这家网络安全公司指出：“这个保证是此次商业活动的核心：它将分发风险从买家身上转移，并暗示卖家拥有一种可重复通过谷歌审核流程的方法。” 一个基于网络的管理界面为不法分子提供了受感染主机的视图，显示诸如IP地址（用作标识符）、在线状态、浏览器历史状态以及最后活动时间戳等信息。 它还允许操作者选择单个目标并为其配置特定的URL劫持规则，这些规则包括源/合法URL和目标/钓鱼URL。 Varonis解释道：“每条规则可按感染实例激活或停用，使操作者能够分阶段部署攻击并按需触发。” 更重要的是，受害者会在浏览器的地址栏中看到他们试图访问的合法网址，而实际上却在与攻击者控制的内容进行交互。 Varonis解释道：“除了被动劫持，操作者还可以通过实时投递通知，主动引诱用户访问目标页面。这些通知来自Chrome浏览器本身，而非网站，因此它们承载着更多隐含的信任。” 对使用Stanley构建的极简笔记和书签扩展程序Notely的分析显示，其创建者在其中打包了合法功能，但也将其设计为请求必要的权限，以完全控制用户访问的网站。 该扩展包含一个持久的轮询机制，不断与其命令与控制服务器进行校验，实现了备用域名轮换，并拦截网站访问以覆盖一个包含钓鱼页面的全屏iframe。 Varonis解释道：“浏览器的地址栏继续显示合法域名（例如binance.com），而受害者看到并与之交互的却是攻击者的钓鱼页面。” 这家网络安全公司指出，Stanley的价格区间使其能够被广泛的网络犯罪分子获取，而潜入Chrome网上应用店的恶意扩展程序可能会活跃数月，悄无声息地窃取凭证。 消息来源：securityweek.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 安全研究人员日前发现了一个规模庞大的反向链接非法交易市场，其目的是帮助网络犯罪分子提升恶意网页在搜索引擎结果中的排名。 Fortra公司的威胁情报与研究专家在Telegram和WhatsApp平台上发现了这项名为“HaxorSEO”（亦称“HxSEO”）的黑产服务。该服务通过一份谷歌表格，提供了超过1000个指向事先被攻陷但表面合法的域名的反向链接。 Fortra解释道：“这些域名通常已注册15至20年，售卖时会附带一系列‘信任度’评分，用以宣传所购反向链接在提升搜索引擎排名方面的效果。”“一旦买家付款，该团伙就会将包含恶意地址的反向链接植入目标合法域名，从而大大提高买家达成其恶意目的的成功率。” 攻击者首先通过植入Webshell来控制这些合法网站。随后，购买服务的威胁行为者便可利用这些植入的链接，提升其恶意网站的搜索排名，将毫无戒心的用户诱骗至旨在窃取凭证或分发恶意软件的钓鱼页面。 Fortra指出，在某些案例中，经HxSEO优化后的虚假银行登录页面，其搜索排名甚至超过了它们所仿冒的正规官方网站。 供应商还声称，Haxor还能够通过在垃圾、低权威度的网站上部署垃圾反向链接，来拉低被模仿的合法页面的SEO评分。 低成本，高危害 此项服务每条反向链接的售价低至6美元，并可自动将所需代码注入被攻陷的网站，对威胁行为者而言极具吸引力。报告警告称：“由于在搜索结果中极难甄别这些恶意反向链接，加之其低廉的成本，这必然会导致大规模攻击的发生。” HxSEO市场在列出每条恶意反向链接时，都会附上常见的SEO指标，用以说明对应域名或网页的权威性与强度。 Fortra进一步说明：“页面权威值（PA）、域名权威值（DA）和域名评级（DR）可用于预测该网站用于SEO投毒的效果，其中域名评级（DR）最能体现该域名反向链接档案的‘威力’。” “垃圾邮件评分（SS）则用于评估域名因违规而被惩罚或视为垃圾邮件的风险。该列表通常同时展示100至150个被攻陷的网站，其中被遗忘的学术期刊页面尤为受青睐。” 报告提到，Haxor团队最常利用存在漏洞的PHP组件和WordPress插件，通过各类文件上传及远程代码执行漏洞实施攻击。 用户需提高警惕 尽管搜索引擎持续打击此类恶意行为，但新域名、新反向链接和内容的不间断供应，足以维持像Haxor这类黑产的运转。此外，Fortra表示，购买这些服务的客户可能只需让恶意钓鱼网站上线运行数天或数周，便能达到窃取信息的目的。该威胁情报公司正与相关的域名服务商、网站所有者及搜索引擎合作，以期取缔这些恶意页面。同时，报告也呼吁用户提升自身防范意识。 报告总结并建议道：“用户应对通过搜索引擎访问的网址（尤其是银行登录页面）保持警惕。最佳做法是将网银等敏感登录页面直接添加为书签，而非每次通过搜索引擎查找。” “务必仔细核验网址中的域名是否真实合法，并留意那些带有不易察觉的细微拼写差异的仿冒域名。如若无法确定，应直接联系银行以核实正确的登录页面地址。” 消息来源：infosecurity-magazine.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： Symantec与Carbon Black的研究人员发现了一种名为Osiris的新型勒索软件变种，该变种于2025年11月被用于攻击一家东南亚大型食品服务特许经营商。 根据Symantec和VMware Carbon Black威胁猎手的分析，攻击者部署了一个名为POORTRY的恶意驱动程序，用自带漏洞驱动技术来禁用安全软件。 目前对Osiris的开发者，或其是否以勒索软件提供服务知之甚少，但有证据表明其与INC勒索软件存在关联。 Symantec与Carbon Black发布的报告中指出：“虽然这款Osiris勒索软件与2016年出现的同名勒索软件家族（Locky勒索软件的一个变种）重名，但没有迹象表明这两个家族之间存在任何关联。” Osiris似乎是一种新型勒索软件变种，与2016年基于Locky的同名变种无关。其开发者及任何RaaS模式仍属未知，但博通研究人员发现了攻击者与INC勒索软件团伙有相关联的迹象。 Osiris是一款功能齐全的勒索软件，能够停止服务和进程、选择要加密的文件和文件夹，并投放勒索信。研究人员报告称，该软件支持多种命令选项来定义目标、设置日志记录、选择加密模式以及Hyper-V等相关操作。这个新的勒索软件家族会跳过特定文件类型和系统文件夹，为加密文件附加.Osiris扩展名，删除VSS快照，并终止数据库、备份和生产力相关进程。该恶意软件使用混合ECC和AES-128-CTR加密，每个文件使用唯一密钥，通过完成端口管理异步输入/输出操作，并留下一份名为Osiris-MESSAGE.txt的勒索信，并在勒索信中提及敲诈细节和谈判链接。攻击链在勒索软件部署的数天前便已启动，攻击者当时使用Rclone工具悄悄窃取数据，并将其上传到Wasabi云存储桶中。这种方法，连同重用的工具（如名为kaz.exe的Mimikatz变体），都与过去Inc勒索软件的操作手法如出一辙，表明这可能是模仿或由前Inc附属组织参与的行动。 报告继续指出：“攻击者还部署了Netscan、Netexec和MeshAgent等其他具有双重用途的工具。他们还使用了定制版的Rustdesk远程监控和管理工具，该工具被修改以伪装其功能，并加入了‘WinZip远程桌面’的文件描述和WinZip图标，企图隐藏其真实用途。” 攻击者使用常见的双重用途工具进行网络探测和访问，外加一个伪装成“WinZip远程桌面”的修改版RustDesk远程工具以隐藏其目的。为了瘫痪防御系统，他们在一次自带漏洞驱动攻击中，部署了伪装成Malwarebytes组件的Poortry驱动程序，用以关闭安全软件。KillAV也为了达成目的而被使用。最后，在启动勒索软件之前，他们启用了RDP以维持远程访问。 Osiris是技术娴熟的威胁行为者使用的一款能力强大的新型勒索软件。研究人员强调，工具的重复使用和战术表明其可能与Inc附属组织及Medusa活动存在潜在联系，尽管这样的关联尚不明确。 报告总结道：“勒索软件领域的形势不断变化，新勒索软件家族的出现始终值得密切关注。” 消息来源：securityaffairs.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 爱尔兰一名高级官员本周表示，爱尔兰政府计划起草一项立法，使执法部门使用间谍软件合法化。 爱尔兰司法、内政与移民事务部长吉姆·奥卡拉汉于周二表示，爱尔兰有必要加强“合法拦截权”，并“为使用隐蔽监视软件建立法律依据”，以更有效地打击严重犯罪与安全威胁。 公告称，该法案将要求所有的拦截请求必须获得法院授权。 根据公告，该法律还将包含一项条款，允许使用电子扫描设备，这类设备可精确定位并记录移动设备的识别数据，从而将其追踪至特定区域。 奥卡拉汉在声明中表示：“新立法还将包含有力的法律保障措施，以持续确保这些权力的使用是必要且适度的。” 公告指出，司法部将与爱尔兰总检察长办公室及其他国家机构合作，共同制定该法律框架。 奥卡拉汉称这项计划中的立法“早该出台”。     消息来源：securityaffairs.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： WorldLeaks网络犯罪团伙声称已从这家鞋服巨头的系统中窃取了信息。 在网络犯罪团伙声称从其系统窃取数据后，耐克已展开调查。 1月22日，这家运动鞋服巨头被列为WorldLeaks团伙运营的基于Tor的泄露网站的受害者。网站上的倒计时显示，除非支付赎金，否则被盗数据将于1月24日公开。 网络犯罪分子尚未具体说明他们从耐克窃取了多少数据或何种类型的数据。 耐克向SecurityWeek表示：“我们始终高度重视消费者隐私和数据安全。我们正在调查一起潜在的网络安全事件，并积极评估情况。” WorldLeaks组织于2025年出现，其前身是自2023年底开始活跃的勒索软件团伙”Hunters International”。在转型为WorldLeaks后，这些网络犯罪分子停止使用文件加密恶意软件，完全专注于数据窃取和勒索。 截至发稿时，WorldLeaks网站列出了近120名受害者名单。其中之一是戴尔公司，该公司曾在2025年7月表示，黑客仅窃取了合成的或公开可用的信息。 耐克可能遭入侵的消息传出前不久，服装零售商Under Armour刚刚宣布正在调查一起涉及客户电子邮件地址和其他个人信息的数据泄露事件。     消息来源：securityweek.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 2025年12月下旬一场针对波兰电网的网络攻击，已被证实与受俄罗斯政府支持的黑客组织“沙虫”有关。该组织在攻击中试图部署一种名为”DynoWiper”的新型破坏性数据擦除恶意软件。 沙虫组织（亦被追踪为UAC-0113、APT44和Seashell Blizzard）是一个俄罗斯国家级黑客组织，自2009年以来持续活跃。该组织被认为隶属于俄罗斯总参谋部情报总局（GRU）第74455部队，并以实施破坏性和毁灭性网络攻击而闻名。 几乎正好在十年前，沙虫曾对乌克兰能源电网发动了一次破坏性数据擦除攻击，导致约23万人断电。 根据ESET公司的调查，沙虫组织现已被证实与12月29日至30日针对波兰能源基础设施的攻击有关，此次攻击使用了名为“DynoWiper”的数据擦除器。 当数据擦除器被执行时，会遍历文件系统并删除文件。操作完成后，操作系统将无法使用，必须通过备份恢复或重新安装。 波兰官方在声明中表示，此次攻击的目标是两座热电联产厂以及一个用于控制风电机组和光伏农场等可再生能源发电的管理系统。 波兰总理唐纳德·图斯克在新闻发布会上表示：“一切迹象表明，这些攻击是由与俄罗斯情报部门直接相关的团体策划的。” ESET尚未公布关于DynoWiper的详细技术细节，仅表示该防病毒公司将其检测为Win32/KillFiles.NMO，其SHA-1哈希值为4EC3C90846AF6B79EE1A5188EEFA3FD21F6D4CF6。 BleepingComputer未能在VirusTotal、Triage、Any.Run等其他恶意软件提交平台找到该擦除器的样本。 虽然目前尚不清楚攻击者在波兰系统内潜伏了多长时间，也不确定其入侵方式，但Team Cymru的高级威胁情报顾问威尔·托马斯建议防御者参阅微软2025年2月发布的关于沙虫组织的报告。 不久前，沙虫组织还被证实与2025年6月和9月针对乌克兰教育、政府和粮食部门的破坏性数据擦除攻击有关。 消息来源：bleepingcomputer.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： Fortinet 确认已修补设备仍遭 FortiCloud 单点登录功能攻击 与近期出现的 FortiCloud 单点登录漏洞类似，这些攻击绕过了身份验证。 Fortinet 周四证实，近期的攻击正在绕过已完全修复近期漏洞的设备上的 FortiCloud 单点登录身份验证。 Arctic Wolf 本周警告称，黑客正利用自动化手段，修改FortiGate 防火墙的配置，以添加新用户账户、启用VPN访问权限并窃取设备配置文件。 该公司指出，此次新的攻击活动与 2025 年 12 月针对 CVE-2025-59718 和 CVE-2025-59719 的攻击相似。这两个高危漏洞影响了 FortiOS、FortiWeb、FortiProxy 和 FortiSwitch Manager 设备的 FortiCloud SSO 登录功能。 Fortinet在 12 月初发布了针对这两个漏洞的修复程序，并警告称，黑客可能利用精心构造的 SAML 响应消息，在启用了 FortiCloud SSO 登录功能的实例上绕过身份验证。 Fortinet于周四证实了先前业界的担忧：即使设备已针对 CVE-2025-59718 和 CVE-2025-59719 打过补丁，攻击仍然能够成功。 Fortinet表示：“我们已确认多起案例，受攻击的设备在遭袭时已完全升级到当时的最新版本，这表明存在一条新的攻击路径。” 该公司补充道：“需要注意的是，虽然目前仅观察到针对 FortiCloud SSO 的利用，但此问题适用于所有 SAML SSO方式。” Fortinet表示正在制定修复方案，但尚无法分享其可用性的具体细节。 该公司已共享了入侵指标，以帮助客户排查其设备上的恶意活动。 建议各组织阻止从互联网对边缘设备进行管理访问，并将其限制在本地 IP 地址范围内。 Fortinet指出：“作为一项额外的临时缓解措施，我们建议禁用 FortiCloud SSO 功能。这将防止通过此方法被突破，但无法防范第三方 SSO 系统，因此建议仅在与本地入站策略结合使用时采取此措施。”       消息来源：securityweek.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处：  在由趋势科技“零日漏洞计划”主办的年度Pwn2Own 汽车安全破解大赛上，参赛团队围绕汽车软硬件安全漏洞展开挖掘，目前已有研究人员通过演示多款系统的漏洞，赢得数十万美元奖金。 其中，Synacktiv团队表现尤为突出。该团队利用信息泄露漏洞与越界写入漏洞，通过基于USB接口的攻击路径，成功攻陷特斯拉的信息娱乐控制单元。 凭借这一成果，该团队斩获3.5万美元奖金，同时也让人们对联网汽车面临的物理访问类漏洞风险的担忧进一步加剧。不过，特斯拉对此或许也会乐见其成。 特斯拉之所以会乐见其成，是因为早在2024年，其就已经奖励了Synacktiv 20万美元现金和一辆Model 3，以表彰他们演示了一系列攻击链。这些攻击本可能被恶意攻击者用来入侵特斯拉的CAN总线和ECU。 从理论上讲，这类高危漏洞足以让攻击者干预特斯拉汽车的多项核心系统，包括发动机与变速箱控制、电池管理、动力总成、悬架系统、车门及座椅控制、远程信息处理系统等。 同年，来自iOS应用开发公司Mysk的两名安全研究人员也演示了一种攻击手法：仅通过搭建一个伪造的WiFi登录页面，就能利用社会工程学手段，在理论上复制特斯拉汽车的手机应用钥匙并将其盗取。 2026年Pwn2Own汽车安全破解大赛于东京举办。在首日比赛中，参赛团队成功演示了37个独特漏洞，累计斩获 51.65万美元奖金。 尽管大赛中不少黑客团队都是通过攻克信息娱乐系统，实现对各类车辆的未授权访问，但这并非他们使用的唯一攻击路径。 例如，Fuzzware.io 团队成功破解了Autel的MaxiCharger 汽车充电桩，赢得5万美元奖金。此外，还有其他团队分别攻破了Phoenix Contact的充电连接器，以及Grizzl-E Smart智能充电桩。 一名研究人员近期警告称，电动汽车接入充电桩的过程，实际上会建立起一条数据链路，而这条链路可能被滥用于发起多种攻击。黑客可借此实施盗刷资金、窃取数据、盗取电力等操作，甚至能实现未授权控制，或直接瘫痪整个系统。 消息来源：cybernews； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处：  欧盟全新的全球漏洞编号分配系统正式上线运行。该系统为欧洲网络安全从业者提供了一个替代方案，以应对美国主导的 CVE 项目可能因资金不足而停摆的潜在风险。 该漏洞预警数据库项目，自 2025 年 4 月启动筹备，并于同年 5 月与欧盟漏洞数据库（EUVD）一同对外公布，最终在 2026 年 1 月 7 日正式面向公众开放。 该系统的核心目标是终结欧洲对美国漏洞数据库的依赖，强化欧洲数字主权。 Closed Door Security首席执行官威廉・赖特表示，GCVE 项目的落地，无论对欧盟本土还是全球的科技与网络安全行业而言，都是一项积极举措。 他指出：“倘若美国政府运营的 CVE 项目突然终止，整个行业将陷入混乱…… 公共与私营部门会因急于寻找替代方案而陷入信息盲区，这将给威胁攻击者留下巨大的可乘之机。” 赖特补充道：“尽管我们期望 CVE 项目能够持续运营，但拥有一个替代方案，将从整体上提升网络与科技领域的抗风险能力。”  对标米特雷 CVE 系统的去中心化替代方案  面向公众开放的 GCVE 系统，是由卢森堡计算机事件响应中心主导推出的去中心化漏洞追踪平台。 据 GCVE 官网介绍，这个以漏洞编号分配为核心的框架，最大的独特性在于它是真正意义上的“社区驱动型项目”。该平台整合并关联了来自 25 个公共数据源的漏洞信息，其中就包括米特雷公司运营的 CVE 项目。 官网指出：“通过整合来自去中心化发布方及现有漏洞数据库的数据，GCVE 有助于减少漏洞信息碎片化问题，提升全球漏洞态势的整体可见度。” 安全分析人士表示，欧盟推出这一系统，也是为了降低单一全球漏洞基础设施依赖所带来的风险。 整合 25 个公共数据源的 GCVE 平台 赖特进一步提及，外界对现有 CVE 项目的漏洞收录效率的担忧正在不断加剧。 他表示：“目前有大量漏洞等待在 CVE 平台上进行集中验证和收录，部分观点认为，米特雷公司已难以跟上当代威胁环境的演变速度与规模。” 赖特解释称，这款全新的去中心化系统设计之初就考虑了与 CVE 系统的交叉兼容性——“它能够整合并标准化来自多个数据源的信息，授权指定的 GCVE 编号机构（GNA）自主完成漏洞信息的记录与发布，无需经过中央机构审批。” 他补充道：“我们期望这一机制能够加快漏洞信息的记录流程，提升流程的稳健性，帮助政府与企业更快速地应对高危安全威胁。” 资金担忧催生欧洲自主方案 尽管欧盟漏洞数据库已在欧盟网络安全局的推动下研发近一年，但 GCVE 与 EUVD 两大数据库几乎同期落地，这一时间节点并非偶然。 2025 年 4 月 16 日，美国国土安全部在最后时刻才续签了美国本土 CVE 项目的资金，这一举措引发了全球首席信息安全官的恐慌 —— 他们高度依赖这个实时更新的数据库来保障自身机构的安全。 美国国家标准与技术研究院主导的行业标准漏洞编号项目，是由联邦政府资助、米特雷公司负责运营的项目。米特雷是一家非营利网络安全机构，总部位于华盛顿特区郊野及马萨诸塞州。 通用漏洞披露 CVE 数据库通过集中化管理，对已公开披露的安全漏洞进行识别、定义与分类编目，帮助信息技术团队及时掌握高危威胁动态及相应的修复方案。 这套统一的漏洞编号规则、严重程度分级标准以及详细的漏洞描述，能够助力各类机构及全球各地的从业者，实现专业技术信息的高效互通。 正因如此，为避免未来可能出现的服务中断风险，欧洲网络安全领域的负责人决定开发自主的替代系统。 除了支持批量开放数据下载及离线分析外，这个由欧盟资助的数据库还设立了专属的GCVE 编号机构。这些机构 “有权自主分配和发布漏洞标识符，同时通过通用协议与最佳实践，确保与其他系统的互操作性”。 兼容性问题仍存争议 不过，尽管 GCVE 系统有助于降低全球对美国 CVE 项目的依赖，Talion威胁情报主管娜塔莉・佩奇指出，欧盟的这套数据库系统 “应致力于实现与美国 CVE 项目的兼容，采用相似的术语体系与评级标准”。 她强调，该系统的目标 “不应是给各机构的漏洞追踪工作造成困扰，或是导致与 CVE 体系的脱节”。 GCVE 的定位并非彻底取代米特雷的 CVE 项目，而是在未来若因资金问题或政治因素，导致全球漏洞追踪服务面临中断风险时，为欧洲提供一个备选方案。 GCVE 官网表示：“通过授权 GNA 及其他发布方自主贡献数据，同时实现全球范围内的数据关联，GCVE 旨在减少漏洞管理体系中的单点故障，推动漏洞管理领域的创新发展。” 消息来源：cybernews； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 美国纽约州 公务员工会的系统被恶意攻击者侵入并潜伏近一个月，数万名会员的个人信息或已遭访问。 该工会已向数千名会员发送通知，告知 2025 年发生的这起数据泄露事件。据泄露事件通知函显示，攻击者在2025 年 5 月 3 日至 5 月 31 日期间，持续在工会系统内活动。 纽约州公务员工会是代表该州州及地方政府雇员利益的劳工组织，目前拥有约 30 万名会员。而该工会提交给缅因州总检察长办公室的信息显示，此次数据泄露导致超过 4.7 万名人员的个人信息外泄。 通知函指出，纽约州公务员工会于 2025 年 5 月下旬发现系统存在未授权访问行为，并立即启动调查。在调查期间，工会采取了下线相关系统、重置密码、部署高级安全检测软件等一系列措施。 该工会解释称：“经核查，我们确认在此期间，一份包含你个人信息的文件被未授权人员获取。不过，目前的调查尚未发现任何与本次事件相关的、利用这些信息实施欺诈或身份盗用的证据。” 调查结果显示，攻击者可能获取了工会会员的姓名及社会保险号码。这些外泄的信息可能会被恶意攻击者用于身份盗用犯罪。 理论上，攻击者可利用这些信息，以受害者的名义开设虚假信贷账户、提交纳税申报单、申领各类福利补贴。最令人担忧的是，社会保险号码具有终身唯一性，无法更改，这会给相关受害者带来长期的网络安全风险。 工会在通知中表示：“我们已与顶尖的网络安全及隐私保护机构合作，协助开展调查与应急处置工作。在确认系统存在未授权活动后，我们立即着手分析涉事数据，以确定潜在受影响人员的身份，并及时向他们发出通知。” 官方建议受影响人员保持警惕，定期查看信用报告、核对账户账单明细，密切留意任何可疑活动。个人可通过多种方式防范身份盗用风险，Cybernews 团队已在此处列出了多项防护措施。 纽约州公务员工会是美国规模较大的劳工组织之一，同时也是美国州、县、市雇员联合会的最大成员单位。该联合会是美国最大的公共部门雇员工会，而纽约州公务员工会的会员人数约占其总人数的四分之一。   消息来源：cybernews； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 高科技企业通常会不遗余力地保护自身知识产权，但在其他敏感数据的防护上，却往往有所疏漏。例如，Cybernews 研究团队就发现了一个暴露在外的 MongoDB 数据库，其中存储着保宁制药的数百万条聊天记录。 Boryung制药及医疗企业在本土市场知名度颇高，拥有近 1500 名员工。 研究团队指出，此次暴露的 MongoDB 数据库中，包含超 800 万条来自企业内部通讯工具GW 即时通讯软件的聊天记录。 GW 即时通讯软件是一款韩国本土企业级通讯系统，被多家企业采用。研究团队判断，此次泄露大概率是企业员工内部通讯平台的后端数据库被意外暴露所致。 此外，除聊天记录外，研究团队还在该数据库中发现了近 3500 份员工用户档案。 研究人员表示：“此次数据泄露属于严重的企业安全事件，外泄的内部通讯内容、组织架构信息、设备元数据及身份信息，都可能被用于发起定向网络攻击。” 尽管Boryung尚未对相关问询作出回应，但该暴露的数据库现已被关闭，不再对外开放访问。 Boryung数据泄露事件详情  此次暴露的 MongoDB 数据库完全处于无防护状态，无需任何授权即可访问。此外，该数据库直接面向公共互联网开放完整读取权限，任何发现该数据库的人员均可查看其中内容。 总体而言，外泄数据可分为三大类： 员工身份数据 具体包含： 员工全名 企业邮箱 用户名 哈希加密密码 设备元数据 攻击者利用此类数据最直接的方式是实施身份盗用，冒用信息泄露用户的身份行事。不过在本次事件中，恶意攻击者更有可能将这些数据用于社会工程学攻击。 攻击者甚至可能在该通讯平台上注册账号，辅助实施社会工程学攻击；或直接修改用户密码，达成相同目的。 尽管泄露的密码经过哈希加密处理，但研究团队认为，动机明确的攻击者可通过离线破解的方式，花费时间算力破译这些密码。一旦破解成功，攻击者不仅能够入侵企业系统，还可能利用这些密码发起撞库攻击—— 毕竟许多用户存在多个账号复用同一密码的习惯。 内部通讯记录 这部分数据包含 800 万条聊天记录，内容大概率涉及： 商业洽谈内容 人力资源相关议题 财务沟通信息 内部链接、文档及附件 项目管理沟通记录 员工私人对话 此类信息泄露的危害极大，企业内部聊天记录往往包含各类商业机密，其中不乏对竞争对手极具价值的内容。 研究团队解释道：“内部聊天记录中通常会包含网址、内部 IP 地址或参考资料，这些信息能帮助攻击者进一步深入渗透企业系统。” 此外，内部通讯内容还可能泄露从研发动态到合规监管讨论等各类信息。恶意攻击者可利用这些信息伪装成企业员工，凭借聊天记录中的细节获取他人信任。 系统元数据 具体包含： 时间戳 消息渠道 / 群组信息 用户 – 渠道对应关系 内部路由标识符 研究人员建议Boryung立即重置全体员工密码、作废现有身份验证令牌，并强制移动端通讯软件用户下线重新登录。 他们还强调：“该公司应当立即开展数字取证调查，确认这个暴露的数据库是否已被未授权人员访问。” 消息来源：cybernews； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文  

HackerNews 编译，转载请注明出处： 一份最新报告显示，2023 年末至 2025 年年中期间，约旦当局使用以色列Cellebrite公司的数字取证软件，从至少七名约旦活动人士和人权捍卫者的手机中提取数据。 加拿大Citizen Lab于周四发布这份报告，其结论依据来源于该研究所对 4 起案件中被扣押手机开展的数字取证分析，以及另外 3 起案件的约旦法庭记录。报告指出，公民实验室取证分析的设备中，有 3 部为苹果手机，1 部为安卓手机。 公民实验室强调，所有被曝光的数据提取行为，均发生在这些活动人士因发表批评以色列加沙军事行动的言论，遭到约旦当局审讯或拘留期间。 总部位于以色列的赛取证公司，主营产品为供全球执法机构使用的手机解锁取证软件。该公司曾协助美国联邦调查局，从多起重大案件嫌疑人的设备中提取数据，其中就包括 2024 年被控图谋刺杀唐纳德・特朗普的嫌疑人的手机。 尽管报告仅详细披露了 7 起案件，但公民实验室表示，其已掌握数十起约旦当局使用赛取证工具针对公民社会人士的相关案例。该研究所此前曾对约旦活动人士的手机进行检测，并认为约旦当局至少自 2020 年起就已开始使用Cellebrite软件。 约旦对活动人士的打压最早可追溯至 2015 年，该国于当年出台一部网络犯罪法，将部分网络言论列为刑事犯罪行为。2023 年，该国对这部法律进行修订，进一步扩大了非法言论的界定范围，将 “诋毁、诽谤或蔑视他人” 的表述也纳入其中。 Cellebrite软件能够提取手机中的各类数据，包括聊天记录、文件、照片、视频、位置轨迹、保存的密码、无线网络连接记录、通话记录、电子邮件、网页浏览历史、社交媒体账户信息、第三方应用数据，甚至是手机用户已尝试删除的数据。 该平台会采用暴力破解及更高级的漏洞利用两种方式，绕过设备的安全防护与加密机制。报告还指出，即便无需破解锁屏密码，各国政府也会借助赛取证工具 “协助完成数据提取与可视化呈现”。 约旦并非首个被曝出滥用Cellebrite工具的国家。2024 年 12 月，国际特赦组织曾公布证据，证实塞尔维亚当局在扣押一名记者和一名活动人士期间，使用赛取证工具秘密解锁二人的手机，并在设备中植入间谍软件。 公民实验室还援引多份报告指出，俄罗斯、尼日利亚、博茨瓦纳、缅甸和意大利等国政府，均存在滥用赛取证工具监视公民社会人士的行为。报告称，Cellebrite还曾向白俄罗斯、孟加拉国、中国、中国香港地区和委内瑞拉的独裁政权出售其软件。 公民实验室已联系Cellebrite公司发言人要求置评，并向记者分享了该公司的一份声明。 该发言人未否认公民实验室关于约旦的相关调查结论，仅表示 “作为一项政策，我们不会对具体个案发表评论”。 声明称：“公司会依据内部人权标准对潜在客户进行审核，基于此，我们历史上已在多个被判定为风险与企业价值观不符的司法管辖区终止业务。我们的技术授权仅用于合法用途，要求客户在使用前必须明确证明其拥有合法授权。” “对于任何可能违反终端用户协议中明确及隐含条款的技术滥用指控，我们均会严肃对待。” 公民实验室表示，其在所有 4 部接受取证分析的手机中，均发现了与Cellebrite工具相关的苹果 iOS 系统和安卓系统入侵痕迹。 这些活动人士均被强迫通过人脸识别或输入密码的方式，向当局解锁自己的手机。报告提到一个案例：一名活动人士在被拘留后取回手机时，发现自己的锁屏密码被写在一张贴在手机背面的胶带上 —— 而这名活动人士从未向当局提供过自己的密码。 公民实验室获取的法庭记录，均与约旦当局依据该国网络犯罪法起诉活动人士的案件相关。 公民实验室指出，每份法庭记录中都附有一份 “由约旦刑事侦查部门出具的技术报告，其中包含对被扣押设备开展取证数据提取的总结内容”。 公民实验室建议赛取证公司考虑为其目标设备添加水印标记，为每台设备附上与特定客户绑定的唯一识别码，以此提高责任追溯效率，让技术滥用行为更易被察觉。 消息来源：therecord.media； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 网络安全研究人员披露了一个名为 Osiris的新型勒索软件家族的相关细节，该勒索软件于 2025 年 11 月针对东南亚一家大型餐饮服务加盟商发起攻击。 赛门铁克与炭黑威胁狩猎团队指出，此次攻击利用了一款名为POORTRY的恶意驱动程序，采用的是一种名为自带易受攻击驱动程序的已知攻击技术，以此破坏安全软件的防御功能。 值得注意的是，此次发现的Osiris被判定为全新勒索软件变种，与 2016 年 12 月出现的同名称变种并无关联 —— 后者是Locky勒索软件的衍生版本。目前，该勒索软件的开发者身份尚不明确，也无法确定其是否以勒索软件即服务的模式对外提供。 不过，这家隶属于博通公司的网络安全部门表示，他们已发现相关线索，表明部署该勒索软件的威胁攻击者，此前可能与INC 勒索软件存在关联。 该公司在向thehackernews提供的一份报告中指出：“攻击者在此次攻击中使用了各类原生工具与双用途工具，同时还部署了 POORTRY 恶意驱动程序。这款驱动程序很可能是作为自带易受攻击驱动程序攻击的一部分，用于禁用安全软件。” “攻击者将窃取的数据上传至Wasabi 云存储桶，且使用的Mimikatz 工具版本及文件名（kaz.exe），均与此前 INC 勒索软件攻击者所使用的一致，这些都表明此次攻击与部分 INC 勒索软件攻击事件存在潜在关联。” Osiris被描述为一种高效的加密载荷，推测是由经验丰富的攻击者开发使用。该勒索软件采用混合加密方案，会为每个文件生成唯一的加密密钥。其功能具备灵活性，可实现停止服务、指定待加密的文件夹与文件扩展名、终止进程以及投放勒索信等操作。 默认情况下，奥西里斯被设计用于终止一系列进程与服务，涉及范围包括微软办公套件、Exchange 邮件服务器、火狐浏览器、写字板、记事本、卷影副本以及威联通备份软件等。 目标网络中出现恶意活动的首个迹象，是攻击者在部署勒索软件前，通过Rclone 工具将敏感数据窃取至 Wasabi 云存储桶。此外，攻击者还使用了多款双用途工具，如Netscan 网络扫描工具、Netexec 渗透测试工具和 MeshAgent 远程管理工具，同时还有一款定制版本的向日葵远程控制软件。 POORTRY 驱动程序与传统的自带易受攻击驱动程序攻击所使用的驱动有所不同，它并非向目标网络部署 “合法但存在漏洞” 的驱动程序，而是一款专门用于提升权限和终止安全工具的定制驱动。 赛门铁克与炭黑威胁狩猎团队强调：“攻击者还在目标网络中部署了KillAV 工具，该工具的作用是投放存在漏洞的驱动程序，进而终止安全进程。此外，目标网络的远程桌面协议（RDP）被启用，这很可能是为了方便攻击者获取远程访问权限。” 当前，勒索软件仍是企业面临的重大安全威胁，其攻击态势也在不断变化 —— 部分攻击团伙销声匿迹，而新的团伙则迅速崛起或趁机填补空缺。赛门铁克与炭黑对数据泄露网站的分析数据显示，2025 年勒索软件攻击者共宣称发动了4737 起攻击，相较于 2024 年的 4701 起，同比增长 0.8%。 2025 年最为活跃的勒索软件团伙包括Akira、Qilin、Play、INC、SafePay、RansomHub、DragonForce、Sinobi、Rhysida以及CACTUS。该领域其他值得关注的动态如下： 2025 年中后期观测到的攻击事件显示，使用Akira勒索软件的威胁攻击者，借助存在漏洞的Throttlestop 驱动程序，并结合Windows CardSpace 用户界面代理与微软媒体基础保护管道，实现 Bumblebee loader的侧载执行。 Akira勒索软件团伙还利用SonicWall SSL VPN的漏洞发起攻击，针对处于并购阶段的中小企业环境实施入侵，最终获取对规模更大的收购方企业的访问权限。另有一起阿基拉攻击事件显示，攻击者通过类 ClickFix 人机验证钓鱼诱饵，投放一款名为SectopRAT的.NET 远程访问木马，以此作为远程控制和勒索软件投递的通道。 LockBit勒索软件虽在 2024 年初遭遇执法部门的打击行动，但其基础设施仍在持续运作，并于 2025 年 10 月与DragonForce、Qilin达成合作。该团伙还推出了LockBit 5.0 变种，可针对多种操作系统和虚拟化平台发起攻击。LockBit 5.0 的一项重大更新是采用双阶段勒索软件部署模式，将加载器与主载荷分离，同时最大限度提升攻击的隐蔽性、模块化程度和破坏效果。 Sicarii的新型勒索软件即服务运营团伙于 2025 年末首次出现，截至目前仅宣称攻击了一名受害者。该团伙公开宣称自己具有以色列 / 犹太背景，但分析发现，其地下网络活动主要使用俄语，且发布的希伯来语内容存在语法和语义错误。这一现象引发外界猜测，该团伙可能是一次虚假旗标操作。西卡里团伙的主要操作者使用的电报账号为 “@Skibcum”。 有观测显示，名为Storm-2603的威胁攻击者，将合法的迅猛龙数字取证与事件响应工具作为前置攻击手段，为后续投放Warlock、Babuk勒索软件铺路。在攻击过程中，该团伙还利用两款驱动程序（“rsndispot.sys” 和 “kl.sys”）以及 “vmtools.exe” 工具，通过自带易受攻击驱动程序攻击手段破坏安全防护方案。 Makop针对印度、巴西和德国的目标发起攻击，利用暴露且存在安全隐患的远程桌面协议系统，投放用于网络扫描、权限提升、禁用安全软件、凭据窃取和勒索软件部署的各类工具。此次攻击中，除了使用 “hlpdrv.sys” 和 “ThrottleStop.sys” 驱动程序实施自带易受攻击驱动程序攻击外，攻击者还通过GuLoader 加载器投递勒索软件载荷。这是首次有文献记载马科普勒索软件通过加载器进行分发的案例。 另有勒索软件攻击事件显示，攻击者利用已泄露的远程桌面协议凭据获取初始访问权限，随后开展侦察、权限提升、借助远程桌面协议横向移动等操作；在入侵的第六天，将窃取的数据上传至temp [.] sh 平台，并在三天后投放Lynx。 研究发现，Obscura的加密流程存在安全缺陷，这一缺陷会导致大型文件无法被恢复。Coveware指出：“当隐匿者勒索软件加密大型文件时，无法将加密临时密钥写入文件尾部。对于超过 1GB 的文件，其尾部信息根本不会生成 —— 这意味着用于解密的密钥永久丢失，此类文件将彻底无法恢复。” 一个名为01flip的新型勒索软件家族，针对亚太地区的特定目标发起攻击。该勒索软件由Rust 语言编写，可同时针对 Windows 和 Linux 系统发起攻击。其攻击链的核心环节，是利用已知安全漏洞（如CVE-2019-11580 漏洞）获取目标网络的初始立足点。该勒索软件被归因于一个名为CL-CRI-1036的牟利型威胁攻击者。 为防范定向攻击，安全机构建议企业采取以下防护措施：监控双用途工具的使用情况、限制远程桌面协议服务的访问权限、强制启用多因素认证、合理部署应用程序白名单策略、并实施备份数据的异地存储方案。 赛门铁克与炭黑公司表示：“尽管加密型勒索软件攻击的猖獗程度不减，依然构成严重威胁，但新型无加密勒索攻击的出现进一步加剧了风险，催生了一个更为庞大的敲诈勒索生态系统 —— 在这个生态系统中，勒索软件或许只是其中一个组成部分。” 消息来源：thehackernews； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处：  苹果核心合作代工厂立讯精密，负责苹果手机、耳机、手表及头显设备的组装业务，据称已遭遇某勒索软件犯罪集团发起的网络攻击。黑客威胁，若立讯精密拒绝支付赎金，就将外泄苹果、英伟达及 LG等企业的机密数据。 据称，立讯精密的数据泄露事件发生于上月，黑客声称在2025年12月15日就已将这家苹果核心合作伙伴的相关数据加密。此次攻击的疑似发起者 —— 黑客组织RansomHub，已在其暗网论坛上公开了这起数据泄露事件。 立讯精密是苹果公司的重要合作伙伴。包括iPhone、AirPods、Apple Watch在内的多款苹果产品均由立讯精密负责组装，这意味着该公司掌握着苹果产品大量核心机密信息。 黑客在暗网中宣称：“我们已经等了贵公司很久，但贵公司的信息技术部门似乎打算隐瞒这场安全事故。我们强烈建议贵公司尽快与我们取得联系，以免贵公司的机密数据和项目文件遭到外泄。” 黑客发布立讯精密数据泄露声明的截图图片 图源：Cybernews 立讯精密数据泄露事件泄露了哪些信息？ Cybernews 的研究团队对黑客在帖文中附带的数据样本展开了调查分析。 该团队证实，泄露数据中包含苹果与立讯精密合作的设备维修及物流运输等机密项目的详细信息，涵盖项目时间规划、具体流程，以及立讯精密其他客户的相关资料。 此外，泄露信息中还包含参与特定项目的员工个人身份信息，涉及员工姓名、职位及工作邮箱等敏感内容。 苹果与立讯精密合作项目的疑似机密信息截图图片 图源：Cybernews 网站 研究团队进一步解释道：“这些项目的时间跨度从2019 年至2025年，相关信息涉及企业高度敏感的商业运营内容。此外，数据中还包含 .dwg和Gerber文件，这些文件通常用于创建产品模型设计。” 尽管立讯精密的数据泄露事件尚未得到官方证实，但研究团队认为，黑客在帖文中公布的信息真实性较高。 参与苹果项目的立讯精密员工疑似信息截图 图源：Cybernews 攻击者声称掌握的数据内容 RansomHub声称其已广泛访问立讯精密客户的机密数据，被盗数据涵盖从3D产品模型到电路板设计资料，这些都是企业间谍高度觊觎的信息。 据攻击者称，他们掌握的档案包括： 机密3D CAD产品模型、3D工程设计数据与工程文档 Parasolid产品的高精度几何数据 用于制造的2D组件图纸 机械部件图纸 PDF格式的机密工程图 电子设计文档 电气与布局架构数据 印刷电路板制造数据 攻击者宣称：“这些档案包含来自 苹果、英伟达，以及 LG、吉利、特斯拉等多家大型公司的数据，这些公司的生产和研发信息均受保密协议保护。” 一旦此事得到证实，这场攻击对立讯精密及其合作企业而言，都将是一场灾难。 一方面，黑客可能将窃取的数据出售给竞争对手，后者可借助这些资料反向研发产品，省去数年的研发投入，甚至制造仿冒产品。 另一方面，此次事件还将引发严重的网络安全隐患。黑客可通过这些数据精准找出设备的硬件漏洞、芯片位置及供电系统信息，进而针对性地攻击设备固件，或发起供应链攻击。 消息来源：cybernews； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处：  密码管理器 LastPass 警告称，当前正发生一起冒充该服务的钓鱼攻击活动，攻击者试图窃取用户的主密码（Master Password）。 LastPass 表示，这一钓鱼活动大约始于 2026 年 1 月 19 日。攻击者通过冒充 LastPass 官方发送电子邮件，声称系统即将进行紧急维护，并要求用户在 24 小时内备份其密码库。 这些邮件使用了涉及基础设施更新、密码库安全以及“错过截止期限”等主题词，诱骗受害者泄露主密码。 LastPass 在警告中写道： “LastPass 威胁情报、缓解与升级团队提醒客户注意一项于 2026 年 1 月 19 日左右开始的活跃钓鱼活动。这些钓鱼邮件来自多个电子邮箱地址，使用不同的主题行，声称 LastPass 即将进行维护，并敦促用户在接下来的 24 小时内备份其密码库。已知的发件地址和主题行列表如下。” 钓鱼攻击手法 该活动通过钓鱼邮件中的链接，声称可帮助用户备份 LastPass 密码库。 链接首先指向一个托管在 Amazon S3 上的钓鱼页面： group-content-gen2.s3.eu-west-3.amazonaws[.]com/5yaVgx51ZzGf 随后重定向至一个伪造的 LastPass 网站： mail-lastpass[.]com 攻击者特意选择在美国假期周末发起攻击，以利用人员配置不足的时机，延缓安全团队的发现和响应。 LastPass 的应对与提醒 LastPass 强调，官方绝不会要求用户提供主密码，并敦促用户对任何可疑邮件保持警惕。公司正在努力关闭恶意域名，并请求用户将可疑邮件转发至 [email protected]。 此外，LastPass 还分享了相关的入侵指标，包括： 伪造域名 IP 地址 发件人信息 钓鱼邮件主题行 报告总结称： “该活动发生在美国假期周末，这是威胁行为者常用的策略，目的是利用人员减少的情况，延迟被发现并拉长应对时间。” 消息来源：securityaffairs； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： Cloudflare 已修复其 ACME 验证逻辑中的一项漏洞，该漏洞可能允许攻击者绕过安全检查并访问受保护的源站服务器。 Cloudflare 表示，其 ACME HTTP-01 验证流程中存在缺陷，问题出在Cloudflare 边缘节点对 /.well-known/acme-challenge/ 路径请求的处理方式上。该公司称，未发现该漏洞被恶意利用的迹象。 ACME 是一种用于让证书颁发机构验证域名所有权的协议。在 HTTP-01 验证方式下，CA 会访问一个包含一次性令牌的特定 URL；如果返回内容匹配，即可签发证书。按设计，该过程只应允许访问这一精确路径，而不能访问其他任何资源。 漏洞是如何被发现的 研究人员在测试部署在 Cloudflare 之后、且 WAF 仅允许特定来源访问的应用时发现，对/.well-known/acme-challenge/{token}的请求绕过了 WAF，并直接到达源站服务器。 在演示主机上的测试证实了这一行为： 对普通路径的访问会返回 Cloudflare 的拦截页面； 而对 ACME 路径的访问，即使没有真实的令牌，也会返回由源站生成的响应。 研究人员通过自定义主机名创建了一个稳定、处于待验证状态的 HTTP-01 令牌，从而能够在全球范围内可靠地测试 WAF 的行为。 潜在风险与影响 当 Cloudflare 的 WAF 允许 /.well-known/acme-challenge/... 路径绕过防护时，信任边界从 WAF 转移到了源站。演示应用显示了由此带来的多种风险，包括： Spring / Tomcat 端点泄露敏感的环境变量 Next.js SSR 页面暴露运行和运维细节 PHP 路由因本地文件包含漏洞暴露文件 此外，账户级 WAF 规则在该路径上被忽略，使基于请求头的攻击成为可能，例如 SSRF、SQL 注入和缓存投毒。 Cloudflare 已于 2025 年 10 月 27 日 修复该问题，恢复了对该路径的一致性 WAF 防护。 研究人员的警告 安全研究机构 FearsOff 在报告中指出： “当用于检查请求头的 WAF 规则被跳过时，许多漏洞类型就重新获得了通往源站的通道：例如遗留代码中基于请求头的 SQL 拼接、通过 X-Forwarded-Host 或 X-Original-URL 实现的 SSRF 和主机混淆、当缓存因请求头变化而产生的缓存键投毒、利用 X-HTTP-Method-Override 的方法覆盖技巧，以及通过自定义请求头触发的调试开关。显而易见的问题是——还有多少应用对请求头的信任程度超出应有范围？又有多少应用依赖 WAF 来充当这种信任与互联网之间的防线？” AI 时代下的 WAF 绕过风险 报告还强调，随着 AI 驱动攻击的发展，这类 WAF 绕过漏洞的危险性正在上升。AI 能够迅速发现并利用暴露的路径，将多个小漏洞串联成大规模攻击。与此同时，防御方也在使用 AI 进行攻击模拟和防御部署，使强健、全面的 WAF 防护变得愈发关键。 报告总结称： “在 AI 驱动攻击不断演进的背景下，这类 WAF 绕过漏洞显得尤为紧迫。由机器学习驱动的自动化工具可以快速枚举并利用诸如 /.well-known/acme-challenge/ 这样的暴露路径，在大规模环境中探测特定框架的弱点或配置错误。” 消息来源：securityaffairs； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文