先知技术社区

2025 年 9 月 1 日，国内《人工智能生成合成内容标识办法》正式施行，AI 生成内容被要求打上"显式+隐式"双重标识；国际上，Adobe 主导的 C2PA 内容凭证标准已经被 OpenAI、Google 等厂商接入。标准来了，但我一直有个疑问没人认真测过：这些藏在图片文件里的溯源凭证，到底能活多久？一张 AI 图从生成到被转发、压缩、截图、裁剪，凭证还会在吗？这篇文章我把三家生成器的图片丢进

记录一次真实众测中的攻击面扩展过程。文中资产信息均已脱敏，仅用于技术交流。

vLLM 在 `0.26.0` 之前的两个 derender 端点会接受调用方提交的嵌套 `GenerateResponse`，并在资源边界校验前执行去分词、logprob 处理和 OpenAI 兼容响应构造。拥有相应 API 访问权限的客户端因此可用格式合法、但规模异常的 JSON 竞争 CPU、内存、响应缓冲与带宽，影响同一服务上的其他请求。

不解密 HTTPS、不装终端插件，纯靠流量侧能不能发现内网谁在调大模型。隔离网段里对照采集 DeepSeek API、Ollama 明文、普通浏览和文件下载，从 DNS、SNI、JA3、HTTP、SSE 五层拆痕迹。Suricata 四道闸门回放混合 pcap：六条告警全是真阳性，12 个主流站点加 pip 装包零误报。DoH 只拆掉 DNS 闸门；IP 直连前置代理会让 DNS 和 SNI 一起

MCP stdio 服务器配置的授权检查仅部署于 REST 层，经流程图组件参数路径可完全绕过，导致任意 npm/PyPI 包执行

WCD 的本质不是“缓存”,而是 URL 规范化错位 —— 浏览器原样发送 URL,CDN 凭字符串外观判定缓存,源站做宽容归一化,三方对同一个 URL 各有一套解释,私有响应就掉进了公共缓存。本文穷举出 ;.css、.css、编码、大小写、双斜杠、query 后缀等 13 个变体,并用 Express + Nginx 真实组件交叉验证,最后用四组对照实验测出各层修复的真实效果。结论:具体哪些变体

本研究构建隔离靶场，引入大模型编排的智能渗透体（Agent）进行红队测试，验证其发现数据接口违规泄露的能力。7轮实验显示，Agent以100%成功率、平均9.3分钟触发合规风险阈值，边际成本低于10元/轮。相比人工基线，Agent可标准化、可持续地替代高频重复复核，将事后众测升级为7×24小时在线合规审计，为企业防范数据越权泄露及监管罚款提供高性价比技术底座

不一样的Agent内存马查杀思路：从jdk层面扒开transformer改字节的机制，已累计查杀成功10个环境的Agent内存马注入场景。

本次分享主要围绕常见 JavaWeb 持久层中的 SQL 注入漏洞展开。首先介绍持久层与 SQL 注入的基础概念，以及预编译和参数绑定两个核心机制，弄清楚预编译为什么能从原理上防住 SQL 注入；随后以原生 JDBC 为起点，梳理未预编译直接拼接、表名/列名等不能预编译的关键字、以及 like/in 这类为图方便而放弃预编译的三大典型成因；再分别结合 MyBatis 的 `${}` 与 `#{}`

本文分析了 MetInfo CMS v7.6 版本中因 para 参数经 Base64 解码后绕过转义过滤导致的 SQL 注入漏洞。通过追踪 get_search_list_sql 函数调用链，构造特定 JSON payload 实现时间盲注攻击并提取管理员凭证。该漏洞允许未授权攻击者直接获取数据

IBM JCC getConnection 反序列化

本文通过拆解六款智能渗透 Agent 的源码与真实执行链路，分析它们在状态管理、上下文控制、工具调用和证据约束上的工程设计与取舍。

AI 漏洞挖掘全链路实战分析

结合第十九届ciscn的awdp赛制

本文记录了多道 Web CTF 题目的分析与解题过程，涵盖 PHP 反序列化、客户端逻辑篡改、路径穿越、SSTI、CBC 字节翻转、参数与请求方法绕过、信息泄露以及 Shiro 反序列化等常见 Web 安全漏洞。文章通过分析题目源码、前端 JavaScript 和接口逻辑，结合实际请求与脚本利用，逐步还原漏洞成因及利用链路。其中包括利用 PHP 反序列化修改对象属性、篡改前端游戏状态并绕过服务端校

STT_GNU_IFUNC 的 resolver 是动态链接器在重定位期主动调用的用户代码:它比 main 早,比一切构造函数早,是 ELF 规范里“留了门”的加载期执行点。 任何“加载器在 main 之前调用的回调点”都是加载期代码执行的支点,IFUNC 是最早的那一个,而它的执行时机由绑定模式决定。

本文分析了 JeecgBoot JimuReport v2.5.1 中因硬编码签名密钥导致的未授权访问及 Aviator 表达式注入漏洞。攻击者通过伪造签名进入接口，利用__instance__和__env__内置变量重写 functionMissing 实现沙箱逃逸，最终调用 Runtime.ex

Python 3.8 的 PEP 570 给函数签名引入了 positional-only 参数（`/` 语法），AST 上对应一个新字段 `posonlyargs`。RestrictedPython 的名字校验器 `check_function_argument_names()` 逐字段枚举检查了普通参数、`*args`、`**kwargs`、keyword-only 参数——唯独漏了这个新字段

把确定性留给系统，把不确定性交给模型。

这类漏洞的攻击价值不在代码执行，而在于用一个看起来并不大的 form 请求，把目标服务拖进高内存占用、长时间 GC，甚至直接 OOM 退出的状态。