先知技术社区

一行看似无害的 CSS 注释，就能让 PostCSS 读取服务器上的任意文件，并通过异常消息回显文件内容前缀。无需插件、无需显式开启 source map、通常也无需设置 `from`，攻击者唯一需要做的就是把这段文本嵌入 CSS 输入中。

LLM Agent 走进生产环境后，安全工程师面对的最棘手问题不是"模型会不会被骗"，而是三类结构性失范——偷懒、越权、失忆。我们团队在自研数仓 Agent 平台的过程中，设计落地了一套框架层护栏架构，用确定性代码把危险路径在框架层物理封死。本文从我们自己的研发实践出发，论证为什么 prompt 构不成安全边界，并逐层拆解这套护栏方案：读写两侧 offload、HITL 门禁、上下文联动闭环。 我

面对日益成熟的恶意Skill检测引擎，攻击者如何利用“信息差”实现绕过？本文将我沉淀的绕过技术归纳为“三类九板斧”，从原理剖析到实战落地，完整记录了从零开始绕过Cisco、NVIDIA及国内Top安全厂商检测引擎的全过程。

CVE-2026-64563 是 Linux 内核新近披露的本地权限提升漏洞，因哈希表重置未清空指针导致的释放后使用（UAF）漏洞，本文主要针对该漏洞进行分析以及利用

本文分析了 Windows 11 ExecutionContext.sys 驱动中存在的任意内核代码执行漏洞，攻击者可通过 NDIS KLoader 代理路径绕过 ACL 限制，利用任务队列机制中缺乏有效校验的回调指针实现 RIP 劫持。文章详细阐述了从用户态可达入口发现到构造 ROP 链完成本地提权。

RAGFlow v0.24.0 用户裸奔了 2.5 个月——SSTI 沙箱补丁 3 月才合入、4 月才发版。三个 CVE（SSTI/Zip Slip/API key 推导）都是普通账号起步直接 root，核心问题是"用户输入没边界检查就进了危险函数"。配套开源了 ragflow-audit.py，ssti/zipslip/apikey 三子命令实测复现。

是一个出现在 GStreamer `gst-plugins-bad` DTLS 连接实现中的栈缓冲区溢出漏洞。它的问题并不藏在复杂的协议状态机里，也不在某个冷门编解码器分支上，说穿了就是一次非常典型、也非常危险的内存安全失误: 开发者把攻击者可影响的长度值，直接交给了一个固定大小的栈缓冲区

LobeChat 7 月 2 日一口气公开 4 个 CVE，修 SSRF 时只覆盖了 2 个端点——但 bot 平台的 4 个 sendAttachments（discord/slack/微信/飞书）从 v2.2.9 到 8 月 12 日最新 canary 全是裸 fetch。注册账号、伪造 bot 凭证、3 个 curl 就能扫内网+打云 metadata。配套开源 lobechat-audit

LiteLLM Custom Code Guardrail 这个问题，表面上很容易被看成“自定义代码执行”或“普通 SSRF”。 但真正值得关注的地方在于：这条链并没有绕过 RestrictedPython。import、eval、exec、双下划线属性访问这些语言层限制仍然存在，代码没有逃出沙箱，内部访问和结果外带却依然发生了。

人看到的安全文档，对 RAG 来说不一定安全。那么当知识在 Parser、Chunk、Retrieval 之间不断被重新解释和组织时，它原本的语义和安全属性还能不能完整保留下来？

本文基于公开的学术研究成果（arXiv:2608.09867，Stealing Reasoning Traces from Proprietary LLM APIs）与笔者对 OpenAI / Anthropic / Google 三家厂商推理模型的协议层分析，拆解"加密推理块（Encrypted Reasoning Blob）"这一新型攻击面。文章还原了跨会话、跨模型重放攻击的完整技术链路，同时

`CVE-2026-73653` 的核心不是单个路径遍历点，而是 Vitest Browser Mode 里多条 `browser -> RPC -> provider -> filesystem` 链路同时缺失统一的权限检查。

MYSQL JDBC如何在不出网的情况实现与利用

仅持 USAGE 权限的账号，纯用 SQL 打穿 MariaDB：GRANT PROXY 空认证语义缺陷把 root 密码覆盖为空完成提权，SYS_REFCURSOR 游标数组 UAF 配合堆喷射与 JOP 链，容器内以 mysql 用户执行任意命令。含源码走读、修复 diff 与本机复现。

部分bolg

这个漏洞是 CVE-2026-25243 的补丁绕过变种。原始 CVE-2026-25243 的修复方案没有完全解决消费者 NACK 共享的根本问题——RDB 加载时仍然允许不同消费者引用相同的 NACK 对象。攻击者通过精心构造的 RDB 流数据，配合 jemalloc 堆分配器的 tcache 机制，可以实现任意地址读写，最终通过劫持 dictType 的 hashFunction 函数指针执

CVE-2026-25243 (补丁绕过变种)

MariaDB 远程代码执行漏洞分析复现

如果一个特权程序存在可控写入缺陷，而导入函数槽所在页面仍然可写，那么后续函数调用就可能被改向。

这篇文章复盘 Directus 12.x 的 CVE-2026-61835（文件导入 SSRF）。官方在 12.0.0 修了 0.0.0.0 绕过，但只修了一半：私网地址依然放行、redirect 链能中转、editor 低权限账号能用、Flow 路由还能匿名触发以系统身份写库。我在 11.17.0 和 12.2.0 上对比验证，附 import-ssrf-audit.py（双版本 + CVE 自