Discourse 强调会继续开源
好的,我现在需要帮用户总结一篇文章的内容,控制在100字以内。首先,我得仔细阅读文章,抓住主要信息。
文章讲的是Cal.com从开源转为闭源,理由是AI更容易发现漏洞,闭源能提高安全。Discourse回应说他们继续开源,并不认同Cal的观点。Discourse认为AI不需要源代码就能找漏洞,闭源不会更安全。他们还提到Linux等开源软件支撑互联网基础设施,开源通过透明性带来更强的防御能力。
接下来,我要把这些要点浓缩到100字以内。要确保涵盖Cal.com的决定、Discourse的回应、以及开源的优势。
可能的结构:Cal.com转闭源以提高安全,Discourse坚持开源并反驳其观点,认为AI无需源码找漏洞,开源通过透明性增强防御。
检查字数是否在限制内,并确保表达清晰。
日程安排平台 Cal.com 宣布从开源转为闭源,称此举可提升安全性。Discourse 回应称不认同其观点,并强调开源代码通过透明性带来更强防御能力。