Aggregator

RosarioSIS 6.7.2 - Cross-Site Scripting (XSS)

RosarioSIS 6.7.2 - Cross Site Scripting (XSS)

phpMyAdmin 5.0.0 - SQL Injection

OpenRepeater 2.1 - OS Command Injection

phpIPAM 1.4 - SQL-Injection

MobileDetect 2.8.31 - Cross-Site Scripting (XSS)

read file error: read notes: is a directory

嗯，用户让我总结一篇文章的内容，控制在一百个字以内，而且不需要特定的开头。首先，我需要仔细阅读文章内容。 文章标题是RosarioSIS 6.7.2的XSS漏洞。日期是2025年11月25日，作者是CodeSecLab。软件链接和版本信息也提供了。测试环境是Windows，CVE编号是CVE-2020-15718。 然后看POC部分，链接中包含了一个onmouseover事件，弹出alert(1)。步骤是登录管理员账户，发送请求，观察结果。 总结时要包括软件名称、漏洞类型、影响版本、利用方式以及触发条件。要简洁明了，控制在一百字以内。 所以最终的总结应该是：RosarioSIS 6.7.2版本存在跨站脚本（XSS）漏洞。攻击者可通过构造特定请求，在用户鼠标悬停时触发恶意脚本执行。 RosarioSIS 6.7.2版本存在跨站脚本（XSS）漏洞。攻击者可通过构造特定请求，在用户鼠标悬停时触发恶意脚本执行。

好的，我现在需要帮用户总结一篇文章的内容，控制在100字以内。首先，我得仔细阅读用户提供的文章内容。文章标题是“RosarioSIS 6.7.2 - Cross Site Scripting (XSS)”，看起来这是一个关于跨站脚本攻击的漏洞。 接下来，文章提到了漏洞的作者、发布日期、软件链接、版本等信息。然后是POC链接，展示了如何触发这个XSS漏洞。条件部分指出用户必须经过身份验证，并且请求中不能包含modfunc参数。步骤部分说明了如何复现这个漏洞：登录为管理员，发送请求，观察结果。 现在我需要把这些信息浓缩成一句话。重点包括软件名称、漏洞类型、触发条件和影响。所以，我应该提到RosarioSIS 6.7.2版本存在XSS漏洞，通过特定URL触发，在用户认证且无modfunc参数的情况下导致脚本执行。 最后，确保语言简洁明了，不超过100字。检查一下是否有遗漏的重要信息，比如影响范围或CVE编号，但可能不需要在总结中包含这些细节。 RosarioSIS 6.7.2 存在跨站脚本（XSS）漏洞，攻击者可通过特定 URL 在用户认证且无 `modfunc` 参数的情况下触发脚本执行。

嗯，用户让我总结一下这篇文章的内容，控制在100字以内，而且不需要特定的开头。首先，我需要仔细阅读文章内容。 文章标题是phpMyAdmin 5.0.0的SQL注入漏洞，CVE编号是CVE-2020-5504。作者是CodeSecLab，日期是2025年11月25日。软件链接在GitHub上。测试环境是Windows。 漏洞的描述部分提到攻击者需要一个有效的MySQL账户来访问服务器。攻击步骤包括登录phpMyAdmin，使用Burp Suite这样的工具拦截并发送恶意请求，确保包含有效的会话cookie，然后观察结果。 证明概念部分有一个GET请求，路径是/server_privileges.php，参数包括ajax_request、validate_username和username。用户名被构造为一个SQL注入字符串。 所以总结的时候需要涵盖漏洞名称、版本、攻击条件和利用步骤。控制在100字以内的话，应该包括：phpMyAdmin 5.0.0存在SQL注入漏洞（CVE-2020-5504），攻击者需有有效MySQL账户，在server_privileges.php页面利用构造的请求实现注入。 phpMyAdmin 5.0.0 存在 SQL 注入漏洞（CVE-2020-5504），攻击者通过构造恶意请求访问 `server_privileges.php` 页面，在具备有效 MySQL 账户的情况下可触发注入。

OpenRepeater 2.1版本存在OS命令注入漏洞。攻击者可通过构造特定Payload发送POST请求至指定URL触发漏洞，执行任意系统命令。

好的，我现在需要帮用户总结一篇文章的内容，控制在100个字以内。用户给的文章标题是“phpIPAM 1.4 - SQL Injection”，看起来是一个关于SQL注入漏洞的报告。 首先，我需要快速浏览文章内容。文章提到了漏洞的发现者CodeSecLab，影响版本是1.4，测试环境是Windows，CVE编号是CVE-2019-16693。证明概念部分显示通过发送特定的POST请求到order.php，利用Union Select来注入SQL代码。步骤包括登录管理员账户，使用工具如Burp Suite发送请求，并观察结果。 接下来，我要提取关键信息：软件名称、版本、漏洞类型、攻击方式、利用条件和影响。这些信息需要简洁明了地表达出来。 然后，控制在100字以内，确保不遗漏重要细节。比如提到管理员权限、利用Union Select注入SQL代码，并且需要有效的会话cookie。这样总结后，用户能快速了解漏洞的基本情况和利用方法。 最后，检查语言是否通顺，是否符合用户的要求，没有使用“文章内容总结”之类的开头语。 phpIPAM 1.4 存在 SQL 注入漏洞，攻击者可通过发送恶意 POST 请求，在具有管理员权限的情况下利用 Union Select 注入 SQL 代码。该漏洞需有效会话 cookie 支持。

read file error: read notes: is a directory

好的，我现在需要帮用户总结一篇文章的内容，控制在100个字以内。用户给了一段文章内容，看起来是关于一个SQL注入漏洞的报告。首先，我得仔细阅读文章内容，找出关键信息。 文章开头是标题：openSIS Community Edition 8.0 - SQL Injection。日期是2025-11-25，作者是CodeSecLab。软件链接在GitHub上，版本是8.0，测试环境是Windows，CVE编号是CVE-2021-40617。 接下来是POC部分，使用GET请求访问ForgotPassUserName.php，参数中有u=test%27%20OR%20%271%3D%271。步骤包括登录管理员账户，用Burp Suite拦截并发送恶意请求，包含有效会话cookie，然后观察结果。 所以关键点包括：openSIS 8.0版本存在SQL注入漏洞；攻击者可以利用这个漏洞进行攻击；需要通过代理工具发送恶意请求，并且需要有效的会话cookie；影响可能包括未授权访问或其他数据库操作。 现在我要把这些信息浓缩到100字以内。要确保涵盖漏洞名称、软件版本、攻击方式、利用条件以及可能的影响。 可能会这样组织句子：openSIS Community Edition 8.0存在SQL注入漏洞，攻击者通过构造恶意请求并结合有效会话cookie可利用该漏洞进行攻击。 检查一下字数：这句话大约35个字左右，符合要求。同时涵盖了关键点：软件名称、版本、漏洞类型、攻击方式和条件。 这样应该能满足用户的需求了。 openSIS Community Edition 8.0 存在 SQL 注入漏洞, 攻击者可通过构造恶意 GET 请求并结合有效会话 cookie 利用该漏洞进行攻击。

为工业化生产筑牢安全屏障。

Is the new privacy protocol helping malicious actors more than Internet users?

Currently trending CVE - Hype Score: 15 - An issue was discovered in Veritas Backup Exec before 21.2. It supports multiple authentication schemes: SHA authentication is one of these. This authentication scheme is no longer used in current versions of the product, but hadn't yet been disabled. An attacker could remotely ...

太不容易，前狼后虎的，说多了都是泪。